一、“细胞治疗对抗实体瘤”第一次写进国家规划

如果说过去十年，细胞药物打的是血液瘤的“顺风仗”，那么从《医药工业发展“十五五”规划》落笔的那一刻起，一场真正的硬仗“实体瘤攻坚战”被正式摆上了国家战略的桌面。《规划》重点提到：针对实体瘤、自身免疫性疾病及遗传性疾病等，重点开发靶向新靶点的新型CAR-T细胞治疗产品。

“实体瘤”三个字，第一次出现在国家医药工业五年规划中细胞治疗的条目下。细胞治疗领域的从业者，都知道攻克实体瘤的重大科研价值与市场价值。但是，大家也都知道这一目标有多难。但这一次，国家以五年规划的方式，向细胞治疗领域发出了明确指示。排序即立场。在自身免疫性疾病、遗传性疾病之前，实体瘤被列在第一位。国家把最难攻的堡垒，放在了最前面，这不是技术清单的排列顺序，是战略重心的宣言。

过去十年，细胞药物在血液瘤里证明了这款技术的可能性与成药性。未来十年，只有在实体瘤里证明再次证明自己，细胞药物才能真正完成从“奇迹疗法”到“主流疗法”的惊险一跃。国家把“实体瘤”三个字写进规划，等于向全行业宣布：这一战，不是可选项，是必答题。勇攀高峰的时刻到了。

二、三份规划，一场打了十年的“伏笔”

把时间轴拉长，你会发现国家对细胞治疗的布局，其实已经埋伏了十余年。

2016年，《医药工业发展规划指南》把“CAR-T等细胞治疗产品”写进国家规划时，全球第一款CAR-T还尚未获批上市，市场对其也仍呈现观望态度，是否最终可以成药尚未可知。但我国就已经大胆将其纳入五年规划之中。彼时政策的姿态是“播种”，把细胞治疗种进国家产业目录，静待其生根发芽。

“十四五”时期，《“十四五”医药工业发展规划》把细胞治疗界定为“日渐成熟的新一代生物技术”，提出重点发展“针对新靶点、新适应症的CAR-T、CAR-NK等免疫细胞治疗产品”。“新适应症”三个字，为实体瘤悄悄打开了一道门。此时的姿态是“育林”：浇水、施肥、持续扶持，只等百木成林。

“十五五”时期，经过十年的支持，我国细胞治疗已经能在世界舞台上占有一席之地，那便是上强度、加担子的时刻了。“针对实体瘤”明确入列产品目录首位，剑指细胞治疗领域的世界级难题：如何攻克实体瘤。配套为体内递送系统＋全封闭自动化工艺＋产业集群。政策姿态从“培育”直接切换到“登顶”。不再是“可以试试”，而是“攻坚克难”，并最终“世界领先”。

这十年是细胞治疗迅猛发展的十年，也是国家政策持续支持的十年。细胞治疗也没有辜负这十年的时光。血液瘤证明了细胞药物“能治愈”，接下来就是实体瘤来证明它“值钱”。前十年，政策在等临床证据。后十年，政策开始给临床指路。回头再看，这场仗，国家已经布局了整整十年。

三、从抗癌到国运：实体瘤之战，中国必须赢

问题来了：为什么我国必须支持细胞治疗？

化药、生物药，乃至过去几年的创新药浪潮，中国整体仍在追赶欧美，这是必须承认的现实。但细胞治疗是个例外。国家药监局注册司做过的统计口径显示，单看创新药，中国落后美国。但只看细胞治疗，中国领先美国。这是中国医药工业几十年来第一次、也是目前唯一一次，在单一赛道上站在世界前列。

这样的“一枝独秀”，在国家眼中并不陌生：大疆的无人机、中国的新能源汽车、横空出世的DeepSeek，它们都是中国在各自领域中具备世界领先优势的硬科技。国家对细胞治疗所寄托的，正是希望其成为医药界的“大疆”。

而如果要世界领先，那么实体瘤就是含金量最高的赛道，是最艰难却无法回避的高峰。血液瘤的治愈方案已经存在，实体瘤才是全球共同的“终极考场”，占全部恶性肿瘤九成以上，免疫抑制微环境步步设防，T细胞浸润难如登天。美国直到2024年才拿下全球首款实体瘤细胞疗法，且适应症仍局限于黑色素瘤。全球都在这道题上卡壳，这意味着：谁先突破实体瘤细胞治疗，谁就定义下一个十年的肿瘤治疗范式；谁拿到这张通行证，谁就掌握全球生物医药产业的话语权。

所以，“十五五”规划的落笔逻辑就清晰了：扶持细胞治疗，押注实体瘤，本质是押注中国医药工业的全球身位。“十三五”有扶持、“十四五”有扶持、“十五五”有扶持，那么“十六五”呢？也一定会有，因为政策的连续性背后，是国家意志的连续性。

实体瘤之战，是中国细胞治疗行业带着国家级的弹药，冲向全世界最硬的战场。而这一仗，我们没有退路，也不必退路。

✱公司特别声明，本新闻公告旨在发布研发临床进展信息及医药前沿信息，仅供医疗卫生专业人士参阅，非广告用途，本公司不对任何未经批准的药品和/或适应症作推荐。